本案例所述文物為中國絲綢博物館征集所得，外形殘破且不完整，為一件紡織品的殘件。但其織物圖案、織造工藝及存留的淡雅紅色無不彰顯出它獨具的時代特色與地域特點。
文物認(rèn)知
此文物呈筒狀，側(cè)邊高50cm，寬43cm，兩側(cè)由縫線拼接而成，含面料和襯里，并填充絲綿。文物襯里為絹，面料為錦（圖1）。錦上織有動物紋，似虎，并有云紋及四個小菱形組成的幾何紋（圖2）。錦地為紅色，圖案為黃或白色，錦的品種為綿線平紋緯錦，由風(fēng)格粗獷的加捻絲綿線織成（圖3）。
圖1 動物紋錦殘件（修復(fù)前）
圖2 織錦紋樣復(fù)原（葉曄繪）
圖3 織錦組織結(jié)構(gòu)
那么，該殘件究竟是哪種紡織品的局部呢？《中國服裝史》中記載：魏晉南北朝時期最有典型意義的服裝為褲褶與裲襠。褲褶是一種上衣下褲的服式，為北方游牧民族的傳統(tǒng)服裝，褲管較寬大（圖4）。《釋名》釋褲即為“绔也，兩股各跨別也”， 以區(qū)別于兩褪穿在一處的裙或袍。從本文物的外形、紋飾及年代推斷很可能是上述褲褶中“褲”的褲腳殘件。
圖4 北朝武士俑
病害狀況
文物上端斷裂邊緣參差不齊，織物表面經(jīng)線多處斷裂缺失，只殘留緯線。面料的經(jīng)緯紗脆弱，遍布紕裂（圖5）。另外，該文物內(nèi)外均吸附較多灰塵，面料局部還附著有黑色及白色的固體污染物，臟污程度極為嚴(yán)重（圖6）。
圖5 局部破損
圖6 表面附著的污染物
修復(fù)方案
根據(jù)錦片的破損情況及形制特點，擬首先除塵清洗，再采用針線縫合的物理方式進(jìn)行修復(fù)。即在破損的織錦背后加襯牢度較好的織物，同時為減少對脆弱錦片的過多干預(yù)，在織錦表層覆蓋透明度極高的縐絲紗，給予織錦全面保護的同時又不影響織物的外觀。
修復(fù)過程
做好標(biāo)記后，拆除圖1左側(cè)的縫線，將前后兩片打開（圖7）。用紡織品文物專用吸塵器依次小心除去錦片反面及正面的灰塵，除塵時分區(qū)域逐塊進(jìn)行（圖8）。
圖7 錦片拆線后
圖8 吸塵器除塵
經(jīng)試驗確定水洗對織物無損傷后，將錦片鋪于工作臺面上，下墊塑料片，用天然海綿蘸取去離子水浸透文物。待污物析出后，再用海綿將污水吸干。如此反復(fù)清洗三至四遍后，初步整理織物形狀，用吸水紙將剩余的水份吸干，自然干燥（圖9）。
圖9 清洗平整后的錦片
同時，準(zhǔn)備修復(fù)材料——黃色的細(xì)麻布和紅、黃兩色的縐絲紗?？U絲紗是一種平紋組織真絲織物，透明度和柔韌度均較好，不僅可用于背襯織物，更適用于覆蓋在文物表面保護文物。本案例中，黃色麻布用作最底層的背襯，給脆弱文物以支撐和保護。另外，在麻布上面再鋪一層紅色的縐絲紗，共同作為錦片的背襯。透明縐絲紗的紅色與麻布的黃色融為一體，與文物紅底黃花的總體色調(diào)非常協(xié)調(diào)。黃色的縐絲紗用于覆蓋在文物表面。修復(fù)用線為單股生絲線。
再次仔細(xì)整理散亂的紗線，調(diào)整經(jīng)緯線走向至規(guī)整。按錦片尺寸，裁剪經(jīng)過預(yù)處理的麻布和縐絲紗。
將黃色麻布平鋪于工作臺上，在其上鋪覆紅色縐絲紗。再將錦片小心移至背襯材料上，正面朝上，整理破損部位。最后以黃色縐絲紗覆于錦片之上，理平。
沿文物內(nèi)部破損部位邊緣及裂縫部位將上下兩層襯縫合。根據(jù)本件錦片的大小及破損程度，確定以長12cm、間隔4cm、行距6cm的絎縫線將麻布、錦片與縐絲紗四層縫合固定（見圖10）。
圖10 絎縫線位置
最后，將錦片四周的修復(fù)材料收邊，并按拆縫之前的痕跡將拼縫處復(fù)原。按修復(fù)完成的殘件形狀制作緩沖物，襯入內(nèi)部以起到支撐作用（圖11）。
圖11 動物紋錦殘件（修復(fù)后）
修復(fù)特點
本件文物選用了麻布與縐絲紗兩種完全不同風(fēng)格的織物同時作為修復(fù)材料，從而以最少的縫針給予了文物最大的保護。另外，用于背襯的材料選用兩種不同顏色織物的疊加，巧妙地實現(xiàn)了與織錦色調(diào)的一致，極具典型性及指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)：
[1]趙豐，新疆地產(chǎn)綿線織錦研究，《西域研究》，2005年第1期
[2]華梅，中國服裝史，天津人民美術(shù)出版社，1998年4月
修復(fù)實施：王淑娟
修復(fù)指導(dǎo)：Claudia Kusch
文字撰寫：王淑娟
資料來源：《動物紋錦殘片的保護修復(fù)》，中國文化遺產(chǎn)研究院，天衣有縫——中國古代紡織品保護修復(fù)論文集，文物出版社，2009年
關(guān)注我們
×
