2014年，受內(nèi)蒙古赤峰市博物館委托，紡織品文物保護(hù)國家文物局重點(diǎn)科研基地（中國絲綢博物館）對(duì)其館藏遼代褐色絲綿羅帽（圖1）進(jìn)行修復(fù)。
圖1 遼代褐色絲綿羅帽（修復(fù)前）
1文物信息
該帽造型獨(dú)特，制作精致。帽身圓筒形，高38厘米，為一塊面料縫制而成。帽頂聳立四角，乃是帽頂緣邊八等分后，兩兩相鄰的兩段拼縫而得，故成四角。帽口兩側(cè)加長為護(hù)耳（圖2）。
圖2 裁剪圖
羅帽分為表里，表里之間填充絲綿（圖3）。
圖3 羅帽結(jié)構(gòu)剖面圖
表層又由內(nèi)外兩層不同面料組成，外層為四經(jīng)絞素羅（圖4），內(nèi)層為絹（圖5）；襯里為綺（綺自唐代起也稱為綾），平紋地上以三上一下S斜紋顯花（圖6），呈現(xiàn)出菱格紋框架內(nèi)四瓣花的四方連續(xù)紋樣（圖7）。
圖4 四經(jīng)絞素羅
圖5 絹
圖6 綺
圖7 綺上紋樣
2 病害調(diào)查
羅帽整體保存狀況較差，織物褪色嚴(yán)重，帽身遍布皺褶，表面附著斑點(diǎn)狀白色結(jié)晶鹽類污染物，局部呈片狀。面料及襯里均破損嚴(yán)重，帽頂一側(cè)有大塊面缺失，帽身內(nèi)外也遍布破洞。除殘缺外，帽身遍布豎直的裂縫。另外，所填充的絲綿亦污染破碎嚴(yán)重，并有部分缺失（圖8）。
圖8 病害（從左至右依次為：破裂、殘缺、污染）
3 修復(fù)思路
在做好全面信息記錄的基礎(chǔ)上，根據(jù)羅帽的保存狀況及形制特點(diǎn)等，確定以針線縫合的物理方法修復(fù)此件文物。
先將面料與襯里拆縫開，而后分別對(duì)兩層面料和一層襯里加固修復(fù)。破碎的舊絲綿移出另行保存，換之以新絲綿填充進(jìn)修復(fù)完成的面料與襯里之間，再按原有縫制方法將羅帽拼合。
4 修復(fù)過程
首先清潔織物表面污染物。用紡織品文物專用吸塵器小心吸除表面灰塵，借助光滑的薄竹簽輕輕刮除固體結(jié)晶，再以棉簽蘸取酒精溶液擦拭污染部位。
同時(shí)，準(zhǔn)備修復(fù)用面料。對(duì)于最外層的四經(jīng)絞羅面料，選用與之風(fēng)格相近的西麗紗面料作為背襯織物，羅下襯的絹及羅帽襯里選用絹紡作為背襯織物。
將選好的修復(fù)用面料染至與文物相近顏色。
在羅帽面料與襯里拼縫連接處做好線釘標(biāo)記，記錄縫合線跡的尺寸，拆開縫線，將面料與襯里分離。取出填充的絲綿層，另行保存（圖9）。
由于羅帽皺褶較為嚴(yán)重，所以需先平整褶皺，恢復(fù)羅帽形狀。平整時(shí)，先對(duì)紡織品回潮，展平褶皺，調(diào)整經(jīng)緯線至經(jīng)平緯直，壓放重物，自然干燥后，移去重物（圖10）。
圖9 羅帽打開狀態(tài)
圖10 平整羅帽
將三種已備好的背襯材料分別襯于平整后的各塊織物下方，再次調(diào)整經(jīng)緯方向，運(yùn)用相應(yīng)的針法分別對(duì)三塊織物進(jìn)行縫合加固。
最后將修復(fù)好的三層織物按原線跡進(jìn)行縫合，中間襯入絲綿，帽子頂部按拆除前線跡進(jìn)行拼縫，恢復(fù)原來形制（圖11-圖12）。
圖11 羅帽修復(fù)中
圖12 羅帽帽頂縫合
因羅帽屬立體類紡織品，修復(fù)完成后，按羅帽的立體形制，制作具有緩沖作用的支撐模具，便于陳列展示。同時(shí)制作無酸包裝紙盒及盒內(nèi)緩沖材料，以便運(yùn)輸（圖13-14）。
圖13 遼代褐色羅面絲綿帽（修復(fù)后）
圖14 羅帽保存
5 修復(fù)特點(diǎn)
相對(duì)于中國古代的大部分平面服飾來說，本案例中的羅帽屬于三維立體類，立體紡織品在修復(fù)時(shí)較平面類相對(duì)復(fù)雜。對(duì)于此件羅帽，采用展平的方式分別對(duì)兩層面料和襯里進(jìn)行修復(fù)，然后拼合成形。
修復(fù)后的絲綿羅帽形制明確，紋理清晰，色彩協(xié)調(diào)，整體強(qiáng)度提高，陳列效果良好，達(dá)到預(yù)期保護(hù)修復(fù)目標(biāo)，對(duì)同類文物的保護(hù)修復(fù)具有借鑒意義。
修復(fù)實(shí)施：樓淑琦、王曉斐
資料來源：論文投稿于《第十七屆全國文物修復(fù)研討會(huì)論文集》
原文作者：王曉斐、樓淑琦（中國絲綢博物館），趙國棟（內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市博物館）
本文執(zhí)筆：樓淑琦
關(guān)注我們
×
