本文所涉及的一組紡織品殘片出土于敦煌莫高窟北區(qū)121窟，此窟為北區(qū)里面第三層石窟，亦屬于D段崖面第三層石窟。121窟存一遺骨，遺骨無頭骨及上肢，自胸椎以下包括盆骨及下肢尚完整，且肌腱尚未完全腐爛，脊椎及肢骨之關(guān)節(jié)部位尚有肌腱相連。依寬骨及恥骨聯(lián)合面的形態(tài)判斷，該個體應為一20～22歲青年女性。
本組紡織品登記號分別為：B121:5（4片）、B121:6（1片）、B121:8（15片）及B121:10（1片），此組殘片在原始記錄中為同一組文物。從大部分殘片的特征看，應屬同一件紡織品。但B121:8中9片原色棉布殘片明顯與其他殘片不屬于同一件紡織品，織錦殘片B121:10也暫無明顯證據(jù)證明其同屬一件紡織品，因此，這10件殘片單獨保護，本文不予討論。
基本信息
為便于研究，將每塊殘片分別編號：B121:5（01-04號）、B121:6（05號）及B121:8（06-11號）。
01號殘片為紅綾，由兩片拼縫而成，左片為完整幅寬，左側(cè)邊緣內(nèi)殘留有一小塊絹片。右片左側(cè)有幅邊，右側(cè)斷裂。整塊紡織品上端斷裂，邊緣可見兩處褶子，下端有縫線痕跡；02號殘片為紅綾，左側(cè)為幅邊，其余三邊斷裂；03號和04號殘片亦為紅綾，邊緣均呈斷裂狀；05號殘片仍為紅綾，近似長方形，無幅邊；06號殘片含綾與粗棉布兩部分，右側(cè)為二者縫合的邊緣，可見縫線。綾由一塊紅綾與多塊大小不一的黃綾（疑為紅綾褪色所致）拼縫而成，紅綾下端有縫線痕跡。粗棉布為平紋，一側(cè)有幅邊，底端有縫邊折痕；07號殘片為粗棉布，上端縫合一塊殘留的紅綾，并打褶，棉布有兩幅邊，底端有縫邊折痕；08號殘片主體為一細長形粗棉布，上端殘留有縫合于一起的小塊絹，其底端有縫邊折痕；09號至11號殘片均為粗棉布，兩側(cè)或一側(cè)保存有幅邊，09號與10號底端有縫邊折痕，并殘留有彩色縫線（圖1）。
圖1 殘片編號
保存情況
由于受尸骨腐蝕及后人擾動的影響，本組紡織品受損程度嚴重。統(tǒng)計其病害主要有如下幾種：殘缺、破裂、褪色、污染、糟朽、皺褶等（圖2）。
圖2 紡織品受損情況
通過對本組殘片的病害調(diào)查與分析（圖3），可知其總體保存狀況較差，病害程度嚴重，其中尤以綾織物為甚，因此急需采取有效的保護措施，避免病害程度的進一步發(fā)展。同時，考慮到展覽的需要，決定對本組紡織品殘片實施保護修復，以期達到保護的目標，并恢復其原有形制，使其具有較好的展示效果，從而充分體現(xiàn)文物的歷史價值與藝術(shù)價值。
圖3-1 01、03-05號 殘片病害圖
圖3-2 06號殘片病害圖
圖3-3 02、07-11號殘片病害圖
分析檢測
通過相關(guān)儀器設備對綾袍進行纖維、織物結(jié)構(gòu)、染料等方面的測試，為修復用背襯織物的選擇、染色、色彩復原研究等提供依據(jù)。
1、纖維
對纖維采用的分析方法為截面切片法。采用哈氏切片法制作切片，在生物顯微鏡（Zeiss Scope A1，德國蔡司）下進行截面觀察。
2、織物結(jié)構(gòu)
使用三維視頻顯微鏡（VHX2000C，日本基恩士）采集不同品種織物的圖像（30倍），并分析其組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)緯密度等。
3、染料
采用微型光纖光譜技術(shù)對面料進行染料檢測，分析其所用染料品種。該技術(shù)的主要設備為微型光譜儀（QE65000，海洋光學），鹵素燈光源（LS-HAL，浙江雷疇），定制400μm光纖探測器（海洋光學），定制光具座（浙江雷疇）。
以上各項測試結(jié)果見表1。
表1 紅蓮魚龍紋綾袍分析檢測結(jié)果
圖4 紅綾紋樣（上為實物照片，下為繪制紋樣）
圖5 紅色水波紋綾紋樣
形制研究與復原
本組紡織品均為殘片，較為零散，所以實施保護修復前需先確定紡織品原有形制，并根據(jù)研究結(jié)果對其形制進行復原，以保證修復工作的順利開展。
1、形制研究
11塊殘片形狀不同，大小不一，似無明顯類別特征。但從織物材質(zhì)及幾處細節(jié)上可以推斷出應屬同一件服裝，形制為上下兩截相連、腰部打褶的紅色綾袍。具體分析過程詳見后文。
（1）06號、07號和08號三件殘片均為為兩種或兩種以上織物的拼合，可知此件服裝具有面料及襯里；06號具一側(cè)完整的邊緣，從其尺寸看，極可能是一件服裝的門襟邊緣。再結(jié)合其余殘片的形狀及尺寸，可初步斷定這一組殘片從屬于同一件服裝，且應為上裝。并且，從縫制細節(jié)及常規(guī)推斷，綾為面料，而絹和粗棉布為襯里（圖6）。
圖6 06號粗棉布的邊緣略短于綾
（2）從06的縫制方式可知此片應為服裝右襟，又因其面料由兩種綾拼合而成，且波紋綾更是由多塊大小不一的織物拼合而成（圖7），可以推斷應為里襟，從而可知此件服裝為右衽。
圖7 由多塊織物拼合的波紋綾面料
（3）06的粗棉布下端邊緣有約5-6mm寬的向上折痕，應為服裝下擺邊緣（圖8）。另，紅綾面料的上端邊緣有縫線痕跡，結(jié)合其高度（至底部76cm），所殘留縫線極有可能為腰部的縫線。
圖8 06號粗棉布下邊緣的折痕，殘留有小段縫線
（4）01上端斷裂邊緣殘存兩處由縫線固定的褶，每褶寬約1.5cm（圖9），且其高度與06號殘存的綾織物高度接近，邊緣的褶很可能為腰部褶皺，此件應為下裳左片。
圖9 01號上端斷裂處的褶子（分別位于①和②兩處）
（5）08殘留了綾、絹及棉布三種織物。從圖10左圖可見，與棉布襯里縫在一起的有兩層蓮魚紋綾織物，兩層綾正面相對而縫，即上層正面朝內(nèi)，下層正面朝外。從縫制規(guī)律可知，上層綾應為上衣部分面料，下層綾應為下裳部分面料。并有殘留褶裥，寬約1.5cm。且殘片總體高度與06一致。綜合以上可以確定，該服裝為上衣下裳相連、腰部打褶的綾袍。
圖10 08號殘片殘留的紅綾面料和絹襯里上端（上圖為正面，下圖為反面）
（6）07為一整幅粗棉布，上端殘留一塊縫合的紅色綾，且縫合處打褶。棉布下邊緣同樣有上翻的折痕，其高度與06及08均一致（圖11）。由此，進一步驗證了前述推斷的合理性。
圖11 07號上端的紅色綾與粗棉布同時打褶，且正面與縫線位于同一面
（7）從面料幅寬、拼縫規(guī)律，及09右側(cè)幅邊的特點，并參考黃色卍字紋綾袍（圖12），推知此袍下裳應為兩片相拼、背后部分相疊的形式。
圖12 黃色卍字紋綾袍（中國絲綢博物館藏 元）
從06、07及08號殘片的高度可確定腰及下擺邊緣的尺寸為76cm，腰部打褶依據(jù)06號和08號所存信息定為褶寬1.5cm，間隔1.5cm。其余部位則根據(jù)現(xiàn)有尺寸，并結(jié)合裁剪用布最節(jié)省原則來確定，領袖采用常規(guī)的交領窄袖。根據(jù)以上形制及尺寸的推斷繪制形制圖（圖13）。
圖13 綾袍形制圖（依次為正面、背面、右襟）
根據(jù)前述推斷，01號和06號的位置已明確。07-10號亦均可見下擺邊緣的痕跡，位置基本可定。其余小塊殘片則結(jié)合形狀及污染物部位，可大致推測其在綾袍下擺中的位置（圖14）。
圖14 殘片位置分布圖（左圖為左襟，右圖為右襟）
2、形制復原
修復前，為驗證對服裝形制的推斷，了解綾袍的制作工藝，首先進行形制復原。即選用現(xiàn)代面料，根據(jù)綾袍的形制及工藝，制作一件相同款式的服裝。本次復原件尺寸與原文物的比例為1:2（圖15）。
圖15 復原的綾袍，左圖為正面，右圖為背面
保護修復
1、技術(shù)路線
根據(jù)對本批殘片的病害調(diào)查，可知織物的牢度尚可承受針線穿縫力度，所以選用傳統(tǒng)的針線縫合加固法進行修復。即選用與文物風格相近的現(xiàn)代面料作為背襯織物，襯墊于文物破損處，采用適當?shù)尼樂?，將二者縫合起來，以達到加固破損織物的目的?？紤]到本件紡織品缺失較多，所存亦為零散殘片，且各殘片也有較多破損，所以修復時采用全襯墊的方式，即綾袍整體加襯一層背襯織物。依綾袍形制裁剪背襯織物后，將相應部位襯入文物之下，與文物縫合。修復技術(shù)路線如下：
清洗→平整文物→背襯織物染色→剪裁背襯織物→將文物面料和襯里分別與背襯織物縫合→拼合
2、修復步驟
清洗。本組殘片中08號局部污染較重，需經(jīng)清洗試驗確認可行后盡量將污物去除，方可實施修復。清洗時，將殘片置于真空低壓清洗臺上，用純凈水進行清洗。污染處用軟毛刷輕柔刷洗，至大部分污染物去除。
準備背襯織物。選用厚型電力紡作為綾袍面料的背襯織物，選用粗平紋紬為襯里的背襯織物。以酸性化學合成染料對兩種背襯染色，染后平整。并根據(jù)裁剪圖，剪裁出綾袍各部位。
平整文物。此批殘片皺褶及變形較為嚴重，所以對其平整非常關(guān)鍵。平整時，先對紡織品回潮，展平褶皺，調(diào)整經(jīng)緯線，壓放重物，自然干燥后，移去重物。如仍未恢復原狀，在確保文物強度的前提下，繼續(xù)重復上述步驟兩至三次。
縫合加固。將里襟和外襟襯布分別襯于平整后的文物下方，各殘片按位置分布擺好，再次調(diào)整經(jīng)緯方向，主要運用鋪針，分別對面料及襯里的各殘片進行修復。
拼合。依綾袍形制，將修復后的面料及襯里各部位拼合（圖16）。
圖16-1 紅色綾面料破損部位修復后（正面）
圖16-2 紅色綾面料破損部位修復后（背面）
結(jié)語
紡織品文物修復的目的一是為了保護文物，二是為了展現(xiàn)文物價值；修復的依據(jù)則是文物所保留下來的信息及相關(guān)資料；而修復的原則是以保持文物的原真性。本文中紅色蓮魚龍紋綾袍的修復達到了保護文物的目的，考慮到文物的藝術(shù)價值及陳列展示的效果，其袖形及部分尺寸細節(jié)在一定程度上是通過間接推測或借鑒所得。因本文物修復所用的針線縫合法為純物理方法，將來如有更詳實確鑿的資料，不確定部分仍可拆除，重新進行修復。
文章來源：
王淑娟：敦煌莫高窟北區(qū)出土元代紅色蓮魚龍紋綾袍的修復與研究，載《千縷百衲：敦煌莫高窟出土紡織品的保護與研究》，藝紗堂/服飾工作隊，香港，2014，pp.54-62
本文撰寫：王淑娟
修復：王淑娟、樓淑琦、戴惠蘭、王曉斐、徐青青
繪圖：李君、王樂
攝影：姚思敏
關(guān)注我們
×
